金正恩视察朝鲜重要军工企业
金正恩视察朝鲜重要军工企业
金正恩视察朝鲜重要军工企业13日凌晨,以色列突袭了伊朗数十个与核计划相关的设施(shèshī)目标,打死伊方多名高级(gāojí)军事将领和核科学家(hékēxuéjiā)。伊朗随后展开报复,发射无人机和导弹打击以色列。伊最高领袖(lǐngxiù)哈梅内伊表示,伊朗武装部队将采取武力行动,彻底摧毁以色列政权。中东局势骤然升级,牵动全球(quánqiú)关注目光。
以色列为何选择(xuǎnzé)在此时骤然动手?伊以(yīyǐ)冲突是否会引爆新一场中东战争?美国会被拉下水吗?
上海外国语大学中东研究所教授范鸿达在(zài)长安街知事(微信ID:Capitalnews)“知事会客厅”直播节目(回放)中表示,尽管白宫高调撇清关系,但美国(měiguó)对(duì)以色列突袭伊朗(yīlǎng)“事前知情且实质参与”已几无悬念。接下来局势的关键在于(guānjiànzàiyú)伊朗是否会进行有效反击——若反击程度有限,美国还能抽身;若反击猛烈,美国则难以(nányǐ)置身事外。
而在更深层次上,以色列建国70余年,却始终(shǐzhōng)无法构建稳定的周边环境,这种沉迷用武力解决问题的路径,长远来看(láikàn)极为危险。
直播画面截屏以色列选择(xuǎnzé)此时动手有三大考量
知事:以色列对此次袭击策划已久,而行动时间正在美伊核谈判的间隙。如何看待这一时机选择?以方有怎样(zěnyàng)的考量(kǎoliáng)?
范鸿达(hóngdá):这绝非心血来潮。据相关报道,以色列筹划这次行动已长达8个月。选择在此时出手(chūshǒu),有多重考量。
首先,美伊原定要进行第六轮(dìliùlún)核谈判,阿曼外长本周四刚刚证实了谈判的安排。而以色列一贯坚决反对美伊签署任何(rènhé)允许伊朗保有核能力的协议,因此试图在谈判关键节点动手,加以干扰。伊朗方面已宣布退出第六轮核谈判,说明(shuōmíng)这次袭击已经造成(zàochéng)实际干扰。
6月13日(rì)在伊朗首都德黑兰拍摄的(de)在以军袭击中受损的建筑。新华社发还有一个重要背景是,美方在4月宣布与伊朗开展核谈判。当时以色列总理(zǒnglǐ)内塔尼亚胡就说,“如果伊朗和美国不能达成协议,以色列将考虑(kǎolǜ)采取军事手段。”可见以方早有谋划。
其次,国际原子能机构(guójìyuánzǐnéngjīgòu)理事会12日通过谴责伊朗违反《不扩散核武器条约》义务,以色列13日就发起袭击。以方可能(kěnéng)是有意借此制造一种“师出有名”的(de)正当性,争取国际社会的支持。
此外,从以色列国内因素来看,内塔尼亚胡当前面临极大政治压力。从司法改革引发(yǐnfā)的国内分裂,到2023年10月7日哈马斯(hāmǎsī)发动(fādòng)的袭击,再到迟迟未能结束的加沙冲突——目标未达成、人质(rénzhì)未解救、哈马斯未被根除,他迫切需要一场外部军事行动来缓解内部压力。而打击伊朗(yīlǎng)这样一个被以色列普遍视为“敌对政权(zhèngquán)”的对象,更容易在国内凝聚共识、转移矛盾。
6月(yuè)13日由以色列国防军发布的照片显示,以色列空军战机准备前往伊朗实施空袭。新华社发美国或已实质性地参与(cānyù)了
知事:虽然鲁比奥称美方未参与其中,但特朗普承认事先知情,内塔尼亚胡也在讲话中感谢了(le)特朗普的“一贯(yíguàn)支持”。美国在此事件中扮演了什么样的角色?有观点认为,以色列的许多军事行动不仅是打击(dǎjī)地区对手,更有意拉美国“下水”,您怎么看(kàn)?
范鸿达:可以明确,美国事前是知情(zhīqíng)的。虽然白宫事后迅速表态“没有参与袭击”,试图与以方划清界限,但美国很可能已经实质性地参与了(le)。例如有报道称,美国在卡塔尔的军机和加油机有所动作,可能为(wèi)以色列(yǐsèliè)提供了后勤保障。伊朗驻联合国特使也指责美国为以色列的袭击提供情报和政治支持(zhīchí)。
美国总统特朗普(左)与以色列总理内塔尼亚胡。图源:视觉中国(zhōngguó)此外(cǐwài),伊朗发起首轮(shǒulún)无人机报复后,以色列称全部拦截成功,而参与拦截的不仅有以军,还有约旦等(děng)地区国家,不排除美方技术或情报支援的可能。
接下来,美方反应将取决于伊朗的(de)(de)反击力度。如果伊朗无法实施有效反击,事态或许将降温;但若伊朗反击猛烈,美国(měiguó)的选项将变得非常有限,难以置身事外。
以色列想短时间摧毁伊朗(yīlǎng)不现实
知事:内塔尼亚胡表示(biǎoshì)军事行动将持续数日,直至消除威胁。以方能实现这一目标吗(ma)?
范鸿达:如果以色列的目标(mùbiāo)是彻底摧毁伊朗,这个计划的可行性并(bìng)不高。我们可以(kěyǐ)拿加沙作为对比,2023年10月7日冲突爆发后,以色列曾将“彻底摧毁哈马斯”作为首要目标,甚至优先于解救人质。但一年多过去了,这一目标仍未(wèi)实现。
要知道(zhīdào),哈马斯就在以色列家门口,加沙(jiāshā)是一个以色列军方可以随意出入的地区,战局尚且如此,遑论远在千里之外、国土辽阔的伊朗。
除非以色列已经在伊朗境内扶植了(le)一支可以迅速接管(jiēguǎn)政权的力量,否则即便摧毁核设施、炸死军方高层,也不可能(kěnéng)在短时间内让伊朗政权垮台。
6月13日,在以色列特拉维夫,一栋大楼被导弹击中后升起浓烟。新华社发事实上,就(jiù)在第一轮(dìyīlún)打击中确有数名(shùmíng)高级军官被炸死,但很快就有新人被任命填补空缺。甚至像2020年苏莱曼尼将军这样的关键人物遇袭,也没有导致伊朗军方体系(tǐxì)崩溃。
伊朗今天的困难,相比其建政初期或(huò)两伊战争时期,并不(bù)更加严峻。它依然拥有(yōngyǒu)完整的国家体制和动员能力。所以指望短时间内通过外部打击摧毁伊朗,是不现实的。
同样的道理,伊朗说要“彻底摧毁以色列政权”,这在(zài)短时间(duǎnshíjiān)内也无法实现。
以色列应反省(fǎnxǐng)其自身政策
知事:伊朗(yīlǎng)方面,除了(le)损失了多名高级军事将领,还有至少6名核科学家因空袭身亡。伊朗此次遭受的损失是否伤及其根本(gēnběn)了呢?暗杀科学家是否突破了底线?
范鸿达:以色列公开的打击理由就是遏制伊朗的核能力,因此相关科研人员也被列为攻击目标。这并不新鲜,过去多年(duōnián),以色列多次(duōcì)暗杀伊朗核科学家,其策略就是通过(tōngguò)武力(wǔlì)消灭关键人物来延缓伊朗的核研究进程。
从技术角度讲,失去几位重要科学家,对核项目进程是有现实影响。但伊朗的核科研团队庞大,不可能靠杀(shā)几个(jǐgè)人就让整个计划停摆。
而且有报道称(chēng),一栋遭袭大楼里住的是普通高校的教授,该校并非伊朗核计划的核心单位(dānwèi),这更像是对知识界的攻击。
以色列此举(cǐjǔ)已经明显突破了应有的底线,赤裸裸地违反国际法,伊朗方面将其定义为(wèi)“侵略行动”。
知事:自2023年10月以来,以色列在中东四面出击,它的最终目标是什么(shénme)?如此激烈的手段会不会带来反噬(fǎnshì)?
范鸿达:以色列(yǐsèliè)近年来的战略目标之一,就是在其周边建立一个较大范围的“安全(ānquán)缓冲区”。以色列确实在过去几轮军事行动中取得了一些(yīxiē)军事打击上的胜利,这就使得以色列内部在这种短期战果的鼓舞下,越来越崇尚(chóngshàng)于用武力解决问题。这是一种危险的信号。
6月13日,也门民众(mínzhòng)举行集会(jíhuì),声援巴勒斯坦和加沙地带,并谴责以色列对伊朗的袭击。图源:视觉中国(zhōngguó)我之前和一些以色列人交流时也直言,你们建国七十多年了,到现在仍然四处征战,仍然无法构建一个稳定的周边安全环境,是不是既有外部(wàibù)的原因,也有自身政策(zhèngcè)的问题?
当以色列没遇到真正的对手时,这种(zhèzhǒng)行为可能对他自身的安危影响有限,但当面对真正有实力的对手时,以色列很(hěn)可能会得到一些(yīxiē)深刻的教训。
来源(láiyuán):长安街知事微信公众号
13日凌晨,以色列突袭了伊朗数十个与核计划相关的设施(shèshī)目标,打死伊方多名高级(gāojí)军事将领和核科学家(hékēxuéjiā)。伊朗随后展开报复,发射无人机和导弹打击以色列。伊最高领袖(lǐngxiù)哈梅内伊表示,伊朗武装部队将采取武力行动,彻底摧毁以色列政权。中东局势骤然升级,牵动全球(quánqiú)关注目光。
以色列为何选择(xuǎnzé)在此时骤然动手?伊以(yīyǐ)冲突是否会引爆新一场中东战争?美国会被拉下水吗?
上海外国语大学中东研究所教授范鸿达在(zài)长安街知事(微信ID:Capitalnews)“知事会客厅”直播节目(回放)中表示,尽管白宫高调撇清关系,但美国(měiguó)对(duì)以色列突袭伊朗(yīlǎng)“事前知情且实质参与”已几无悬念。接下来局势的关键在于(guānjiànzàiyú)伊朗是否会进行有效反击——若反击程度有限,美国还能抽身;若反击猛烈,美国则难以(nányǐ)置身事外。
而在更深层次上,以色列建国70余年,却始终(shǐzhōng)无法构建稳定的周边环境,这种沉迷用武力解决问题的路径,长远来看(láikàn)极为危险。
直播画面截屏以色列选择(xuǎnzé)此时动手有三大考量
知事:以色列对此次袭击策划已久,而行动时间正在美伊核谈判的间隙。如何看待这一时机选择?以方有怎样(zěnyàng)的考量(kǎoliáng)?
范鸿达(hóngdá):这绝非心血来潮。据相关报道,以色列筹划这次行动已长达8个月。选择在此时出手(chūshǒu),有多重考量。
首先,美伊原定要进行第六轮(dìliùlún)核谈判,阿曼外长本周四刚刚证实了谈判的安排。而以色列一贯坚决反对美伊签署任何(rènhé)允许伊朗保有核能力的协议,因此试图在谈判关键节点动手,加以干扰。伊朗方面已宣布退出第六轮核谈判,说明(shuōmíng)这次袭击已经造成(zàochéng)实际干扰。
6月13日(rì)在伊朗首都德黑兰拍摄的(de)在以军袭击中受损的建筑。新华社发还有一个重要背景是,美方在4月宣布与伊朗开展核谈判。当时以色列总理(zǒnglǐ)内塔尼亚胡就说,“如果伊朗和美国不能达成协议,以色列将考虑(kǎolǜ)采取军事手段。”可见以方早有谋划。
其次,国际原子能机构(guójìyuánzǐnéngjīgòu)理事会12日通过谴责伊朗违反《不扩散核武器条约》义务,以色列13日就发起袭击。以方可能(kěnéng)是有意借此制造一种“师出有名”的(de)正当性,争取国际社会的支持。
此外,从以色列国内因素来看,内塔尼亚胡当前面临极大政治压力。从司法改革引发(yǐnfā)的国内分裂,到2023年10月7日哈马斯(hāmǎsī)发动(fādòng)的袭击,再到迟迟未能结束的加沙冲突——目标未达成、人质(rénzhì)未解救、哈马斯未被根除,他迫切需要一场外部军事行动来缓解内部压力。而打击伊朗(yīlǎng)这样一个被以色列普遍视为“敌对政权(zhèngquán)”的对象,更容易在国内凝聚共识、转移矛盾。
6月(yuè)13日由以色列国防军发布的照片显示,以色列空军战机准备前往伊朗实施空袭。新华社发美国或已实质性地参与(cānyù)了
知事:虽然鲁比奥称美方未参与其中,但特朗普承认事先知情,内塔尼亚胡也在讲话中感谢了(le)特朗普的“一贯(yíguàn)支持”。美国在此事件中扮演了什么样的角色?有观点认为,以色列的许多军事行动不仅是打击(dǎjī)地区对手,更有意拉美国“下水”,您怎么看(kàn)?
范鸿达:可以明确,美国事前是知情(zhīqíng)的。虽然白宫事后迅速表态“没有参与袭击”,试图与以方划清界限,但美国很可能已经实质性地参与了(le)。例如有报道称,美国在卡塔尔的军机和加油机有所动作,可能为(wèi)以色列(yǐsèliè)提供了后勤保障。伊朗驻联合国特使也指责美国为以色列的袭击提供情报和政治支持(zhīchí)。
美国总统特朗普(左)与以色列总理内塔尼亚胡。图源:视觉中国(zhōngguó)此外(cǐwài),伊朗发起首轮(shǒulún)无人机报复后,以色列称全部拦截成功,而参与拦截的不仅有以军,还有约旦等(děng)地区国家,不排除美方技术或情报支援的可能。
接下来,美方反应将取决于伊朗的(de)(de)反击力度。如果伊朗无法实施有效反击,事态或许将降温;但若伊朗反击猛烈,美国(měiguó)的选项将变得非常有限,难以置身事外。
以色列想短时间摧毁伊朗(yīlǎng)不现实
知事:内塔尼亚胡表示(biǎoshì)军事行动将持续数日,直至消除威胁。以方能实现这一目标吗(ma)?
范鸿达:如果以色列的目标(mùbiāo)是彻底摧毁伊朗,这个计划的可行性并(bìng)不高。我们可以(kěyǐ)拿加沙作为对比,2023年10月7日冲突爆发后,以色列曾将“彻底摧毁哈马斯”作为首要目标,甚至优先于解救人质。但一年多过去了,这一目标仍未(wèi)实现。
要知道(zhīdào),哈马斯就在以色列家门口,加沙(jiāshā)是一个以色列军方可以随意出入的地区,战局尚且如此,遑论远在千里之外、国土辽阔的伊朗。
除非以色列已经在伊朗境内扶植了(le)一支可以迅速接管(jiēguǎn)政权的力量,否则即便摧毁核设施、炸死军方高层,也不可能(kěnéng)在短时间内让伊朗政权垮台。
6月13日,在以色列特拉维夫,一栋大楼被导弹击中后升起浓烟。新华社发事实上,就(jiù)在第一轮(dìyīlún)打击中确有数名(shùmíng)高级军官被炸死,但很快就有新人被任命填补空缺。甚至像2020年苏莱曼尼将军这样的关键人物遇袭,也没有导致伊朗军方体系(tǐxì)崩溃。
伊朗今天的困难,相比其建政初期或(huò)两伊战争时期,并不(bù)更加严峻。它依然拥有(yōngyǒu)完整的国家体制和动员能力。所以指望短时间内通过外部打击摧毁伊朗,是不现实的。
同样的道理,伊朗说要“彻底摧毁以色列政权”,这在(zài)短时间(duǎnshíjiān)内也无法实现。
以色列应反省(fǎnxǐng)其自身政策
知事:伊朗(yīlǎng)方面,除了(le)损失了多名高级军事将领,还有至少6名核科学家因空袭身亡。伊朗此次遭受的损失是否伤及其根本(gēnběn)了呢?暗杀科学家是否突破了底线?
范鸿达:以色列公开的打击理由就是遏制伊朗的核能力,因此相关科研人员也被列为攻击目标。这并不新鲜,过去多年(duōnián),以色列多次(duōcì)暗杀伊朗核科学家,其策略就是通过(tōngguò)武力(wǔlì)消灭关键人物来延缓伊朗的核研究进程。
从技术角度讲,失去几位重要科学家,对核项目进程是有现实影响。但伊朗的核科研团队庞大,不可能靠杀(shā)几个(jǐgè)人就让整个计划停摆。
而且有报道称(chēng),一栋遭袭大楼里住的是普通高校的教授,该校并非伊朗核计划的核心单位(dānwèi),这更像是对知识界的攻击。
以色列此举(cǐjǔ)已经明显突破了应有的底线,赤裸裸地违反国际法,伊朗方面将其定义为(wèi)“侵略行动”。
知事:自2023年10月以来,以色列在中东四面出击,它的最终目标是什么(shénme)?如此激烈的手段会不会带来反噬(fǎnshì)?
范鸿达:以色列(yǐsèliè)近年来的战略目标之一,就是在其周边建立一个较大范围的“安全(ānquán)缓冲区”。以色列确实在过去几轮军事行动中取得了一些(yīxiē)军事打击上的胜利,这就使得以色列内部在这种短期战果的鼓舞下,越来越崇尚(chóngshàng)于用武力解决问题。这是一种危险的信号。
6月13日,也门民众(mínzhòng)举行集会(jíhuì),声援巴勒斯坦和加沙地带,并谴责以色列对伊朗的袭击。图源:视觉中国(zhōngguó)我之前和一些以色列人交流时也直言,你们建国七十多年了,到现在仍然四处征战,仍然无法构建一个稳定的周边安全环境,是不是既有外部(wàibù)的原因,也有自身政策(zhèngcè)的问题?
当以色列没遇到真正的对手时,这种(zhèzhǒng)行为可能对他自身的安危影响有限,但当面对真正有实力的对手时,以色列很(hěn)可能会得到一些(yīxiē)深刻的教训。
来源(láiyuán):长安街知事微信公众号







相关推荐
评论列表
暂无评论,快抢沙发吧~
你 发表评论:
欢迎